خیلی جالبه که یه قانونی نوشته بشه یه روزی،بعد از سی و اندی سال تازه بره آدم ببینه منظور این قانونی که نوشته
شده چی بوده و بشینه به تفسیرش...ولی اگه جمهوری اسلامی این کارو بکنه،خیلی هم نباید تعجب کرد!!
خدمت شما عرض کنم به تازگی شورای نگهبان که معرف حضور هس،اقدام کرده به اینکه تفسیر خودش رو در
مورد وظایف رییس جمهور،اعلام کنه تا برای آیندگان درسی بشه !!
این تفسیر که در روزنامه رسمی هم منتشر شده،بندهای 85،113 و 138 رو شامل میشه!!
هر سه اصل فوق جزو اصولی هستن که در بازبینی قانون اساسی،یکبار اصلاح شده و مثلا کاملتر شده بودن و
شامل رابطه مجلس و دولت،وظایف رییس جمهور،و قانونها و بخشنامه هایی است که دولت در کمک به مجلس اونا
رو تدوین میکنه و مثلا نباید با روح(!)قانون اساسی در تضاد باشه ...
خلاصه اینکه هاشمی شاهرودی به دفتر خامنه ای نامه زده و خواستار اعلام نظر شورای نگهبان در این زمینه
شده و آقای گلپایگانی رئیس دفتر خامنه ای هم نامه ای به جنتی که شورای او نظرشان را همراه با دست خط و
اسناد مربوطه ارسال کنن.جنتی هم اول یه جواب همین جوری الکی میده که،هیئت وزیران پس از اعلام نظر
رئیس مجلس باید مصوبه شون رو اصلاح کنن و گرنه اصلا پس از گذشت زمان مصوبه ملغی میشه خود به خود!
آخر سر کدخدایی مجبور میشه که بیاد این وسط قضیه رو باز کنه و به صورت پرسش و پاسخ نظر تفسیری
شورای نگهبان رو در مورد اون اصول در یک جلسه در دستور کار قرار بدن و برا همه و منجمله خودشون
روشن شه که داستان این اصول جنجالی چی میشه ...و اما سوالها
یک-مقصود از مسولیت رییس جمهوری در اجرای قانون اساسی چیست ؟!
دو-آیا او میتونه نهادهایی رو تشکیل بده برای نظارت و پیگیری عدم اجرای قانون اساسی؟
سه-آیا مسئولیت اجرای قانون شامل پیگیری نقض آن هم میشود؟
و جنتی هم در سه بند جواب میدهد:
یک-مقصود از مسئولیت اجرای قانون اساسی،چیزی غیر از نظارت بر اجرای قانون اساسی است.
دو-به بیان ساده گفته که وقتی قانون مسئولیت یه چیزی رو به عهده مجلس،شورای نگهبان،مجمع تشخیص
مصلحت،خبرگان رهبری و قوه قضاییه گذاشته،رئیس جمهور حق دخالت نداره
سه-وقتی که رییس جمهور حق نظارت بر اجرا نداره،پس حق تاسیس نهادش رو هم نداره!!
فقط یاد بچه هایی آدم میفته که یه بازی درس میکنن و وقتی یکی توش جرزنی میکنه یادشون میفته که قانونو
عوض کنن و انقدر قانوناشونو عوض میکنن و اصلاح میکنن تا بازی اصن یه چیز دیگه میشه !!
شده چی بوده و بشینه به تفسیرش...ولی اگه جمهوری اسلامی این کارو بکنه،خیلی هم نباید تعجب کرد!!
خدمت شما عرض کنم به تازگی شورای نگهبان که معرف حضور هس،اقدام کرده به اینکه تفسیر خودش رو در
مورد وظایف رییس جمهور،اعلام کنه تا برای آیندگان درسی بشه !!
این تفسیر که در روزنامه رسمی هم منتشر شده،بندهای 85،113 و 138 رو شامل میشه!!
هر سه اصل فوق جزو اصولی هستن که در بازبینی قانون اساسی،یکبار اصلاح شده و مثلا کاملتر شده بودن و
شامل رابطه مجلس و دولت،وظایف رییس جمهور،و قانونها و بخشنامه هایی است که دولت در کمک به مجلس اونا
رو تدوین میکنه و مثلا نباید با روح(!)قانون اساسی در تضاد باشه ...
خلاصه اینکه هاشمی شاهرودی به دفتر خامنه ای نامه زده و خواستار اعلام نظر شورای نگهبان در این زمینه
شده و آقای گلپایگانی رئیس دفتر خامنه ای هم نامه ای به جنتی که شورای او نظرشان را همراه با دست خط و
اسناد مربوطه ارسال کنن.جنتی هم اول یه جواب همین جوری الکی میده که،هیئت وزیران پس از اعلام نظر
رئیس مجلس باید مصوبه شون رو اصلاح کنن و گرنه اصلا پس از گذشت زمان مصوبه ملغی میشه خود به خود!
آخر سر کدخدایی مجبور میشه که بیاد این وسط قضیه رو باز کنه و به صورت پرسش و پاسخ نظر تفسیری
شورای نگهبان رو در مورد اون اصول در یک جلسه در دستور کار قرار بدن و برا همه و منجمله خودشون
روشن شه که داستان این اصول جنجالی چی میشه ...و اما سوالها
یک-مقصود از مسولیت رییس جمهوری در اجرای قانون اساسی چیست ؟!
دو-آیا او میتونه نهادهایی رو تشکیل بده برای نظارت و پیگیری عدم اجرای قانون اساسی؟
سه-آیا مسئولیت اجرای قانون شامل پیگیری نقض آن هم میشود؟
و جنتی هم در سه بند جواب میدهد:
یک-مقصود از مسئولیت اجرای قانون اساسی،چیزی غیر از نظارت بر اجرای قانون اساسی است.
دو-به بیان ساده گفته که وقتی قانون مسئولیت یه چیزی رو به عهده مجلس،شورای نگهبان،مجمع تشخیص
مصلحت،خبرگان رهبری و قوه قضاییه گذاشته،رئیس جمهور حق دخالت نداره
سه-وقتی که رییس جمهور حق نظارت بر اجرا نداره،پس حق تاسیس نهادش رو هم نداره!!
فقط یاد بچه هایی آدم میفته که یه بازی درس میکنن و وقتی یکی توش جرزنی میکنه یادشون میفته که قانونو
عوض کنن و انقدر قانوناشونو عوض میکنن و اصلاح میکنن تا بازی اصن یه چیز دیگه میشه !!
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر